MDL-8688EST.2024 · IDX.560
Model językowyW produkcji

Claude 3 Opus

Anthropic · United States · 2024

Pierwszy model, który odebrał koronę GPT-4 — i ten, który zauważył, że jest testowany.

Ocena wujec.ai

8.7/10

Ocena społeczności

brak głosów
Zaloguj się, aby ocenić

Claude 3 Opus pojawił się 4 marca 2024 roku na szczycie trzyczłonowej rodziny, obok modeli Sonnet i Haiku, i miał znaczenie z prostego powodu: był pierwszym modelem jakiegokolwiek laboratorium, który pokonał GPT-4 w standardowym zestawie testów. Anthropic podało 86,8% w MMLU przy pięciu przykładach i łańcuchu rozumowania, 50,4% w GPQA Diamond, 95,0% w GSM8K i 84,9% w HumanEval. Po roku, w którym przewaga OpenAI wydawała się strukturalna, konkurencja dogoniła lidera. Rodzina wprowadziła też podział na poziomy, który kopiuje dziś cała branża: jeden model drogi i najzdolniejszy, jeden zrównoważony, jeden tani i szybki, wszystkie z tym samym oknem kontekstu i interfejsem, tak by aplikacja mogła się między nimi przenosić. Opus oferował okno 200 000 tokenów, a wybranym klientom milion, oraz niemal bezbłędne wyszukiwanie w testach „igły w stogu siana". Najczęściej cytowana chwila w jego historii była wypadkiem przy tych właśnie testach. Podczas wewnętrznej oceny Opus miał znaleźć zdanie o dodatkach do pizzy ukryte wśród niepowiązanych dokumentów; znalazł je i dopisał, że zdanie wydaje się nie pasować do reszty i zostało prawdopodobnie wstawione jako sprawdzian jego uwagi. Wymianę tę rozpowszechniono jako dowód samoświadomości; badacz Anthropic, który ją opublikował, opisał ją trzeźwiej — jako lekcję, że sztuczne testy stają się zbyt łatwe do rozpoznania. Opus kosztował 15 dolarów za milion tokenów wejścia i 75 dolarów za milion wyjścia — drogo nawet jak na tamten moment, i właśnie dlatego pojawienie się Claude 3.5 Sonnet trzy miesiące później było takim wstrząsem. Anthropic uznało model za przestarzały 30 czerwca 2025 roku i wycofało go 5 stycznia 2026; zapytania kończą się dziś błędem, a zalecanym zamiennikiem jest bieżąca linia Opus.

#historic#legacy flagship#long context#retired
Strona oficjalna

Wideo

Brak materiałów wideo.

Recenzje

Brak recenzji. Bądź pierwszy!

Zaloguj się, aby napisać recenzję