Stripe zapłacił ponad 7 mld dolarów za sklep, w którym jeden model ma 31 cen — jego twórca jest dziewiętnasty

Bloomberg podał 16 sierpnia 2026 roku, że Stripe dopiął umowę kupna OpenRoutera za ponad 7 miliardów dolarów — 5,4 raza więcej niż 1,3 mld, na które firmę wyceniono w majowej rundzie finansowania. OpenRouter nie trenuje modeli. Odsprzedaje dostęp do cudzych i udostępnia pełny katalog przez publiczne API. Odpytaliśmy je 18 sierpnia 2026 roku i policzyliśmy, co naprawdę leży na półkach. **Jeden model, trzydzieści jeden cen.** GLM-5.2, flagowy model o otwartych wagach chińskiego laboratorium Z.ai, obsługuje 31 osobnych punktów dostępowych. Najtaniej sprzedaje Novita — 0,489 USD za milion tokenów wejścia; najdrożej Alibaba — 2,31 USD. To rozpiętość 4,7 raza za dokładnie te same wagi. Własny punkt dostępowy Z.ai liczy 1,40 / 4,40 USD, czyli dokładnie tyle, ile podaje opublikowany cennik firmy, i wypada dziewiętnasty na trzydzieści jeden. Najtańszy odsprzedawca schodzi 65 procent poniżej ceny autora modelu. **To nie jest dziwactwo jednego laboratorium.** W sprawdzonych przez nas modelach o otwartych wagach miejsce producenta wśród hostów jego własnej pracy wygląda niemal losowo: | model | liczba hostów | rozpiętość cen | miejsce producenta | |---|---|---|---| | GLM-5.2 (Z.ai) | 31 | 4,73x | 19. — 2,87 raza drożej od najtańszego | | gpt-oss-120b (OpenAI) | 20 | 11,67x | nieobecny — OpenAI go nie hostuje | | DeepSeek V4 Pro | 18 | 2,89x | 1. — nikt nie schodzi niżej | | Kimi K2.7 Code (Moonshot AI) | 15 | 2,84x | 10. — 1,42 raza drożej od najtańszego | | MiniMax M3 | 12 | 3,26x | 6. — 1,30 raza drożej od najtańszego | | Qwen3.8 2.4T A95B (Alibaba) | 7 | 1,25x | najniższa stawka wejścia ex aequo | Najszerszy rozstrzał ma model, którego twórca nie sprzedaje hostingu w ogóle: gpt-oss-120b kosztuje od 0,03 USD za milion w CoreWeave do 0,35 USD w Cerebras — jedenastokrotna różnica bez żadnej oficjalnej ceny, która by ją kotwiczyła. **Tryb wsadowy droższy od zwykłego.** OpenRouter ma w katalogu 61 wariantów wsadowych. Sześćdziesiąt zachowuje się przewidywalnie: wsad kosztuje dokładnie połowę stawki podstawowej — ten sam rabat 50 procent u OpenAI, Anthropica, Google'a i NVIDII, co do czwartego miejsca po przecinku. Jeden wyłamuje się z reguły. Wsadowy GLM-5.2 kosztuje 0,70 / 2,20 USD wobec 0,49 / 1,54 USD za zapytania na żywo — o 43 procent *drożej* — i daje okno 512 000 tokenów zamiast 1 048 576. Powód widać w danych o punktach dostępowych: tryb wsadowy ma jednego dostawcę, Together, który liczy połowę oficjalnej stawki Z.ai, podczas gdy tryb zwykły trafia do sprzedawców biorących już jedną trzecią tej stawki. Połowa ceny katalogowej wciąż przegrywa z ceną uliczną. **Czego te liczby NIE dowodzą.** Nie dowodzą, że osiemnaście firm obsługuje GLM-5.2 lepiej niż Z.ai. Tanie punkty dostępowe często pracują na obniżonej precyzji: trzy najtańsze oferty MiniMax M3 to fp4, najtańszy punkt Kimi K2.7 Code to int4, a kwantyzacja zmienia to, co model wypisuje. Równie mocno różnią się okna kontekstu — przy GLM-5.2 od 96 890 do 1 048 576 tokenów, dziesięciokrotnie, przy czym sprzedawca z oknem 96 890 wcale nie jest najtańszy. Przepustowości, limitów zapytań ani polityki przechowywania danych w tych liczbach nie ma w ogóle. Ceny na giełdzie się zmieniają: to jeden odczyt, z 18 sierpnia 2026 roku. Liczby pokazują za to, co kupuje Stripe. Nie model i nie rabat — cennik, którego dna nie widzą nawet jego właśni dostawcy.