Newsy
Co słychać w robotyce i AI — wybór redakcji wujec.ai.
Własny model Perplexity schodzi na bok: API Sonara staje się sklepem z modelami OpenAI, Anthropic i Google
Dokumentacja deweloperska Perplexity zaczyna się dziś zdaniem, które brzmi jak cicha zmiana modelu biznesowego: „Sonar Chat Completions to teraz Agent API". Interfejs, który firma uruchomiła 21 stycznia 2025, żeby sprzedawać własny model osadzony w wyszukiwaniu, ustępuje miejsca interfejsowi zbudowanemu wokół pętli agentowej — i wokół modeli innych firm. Agent API opisywane jest jako jednolity interfejs do aplikacji agentowych, z wbudowanymi narzędziami, których stary endpoint nie miał: wyszukiwaniem w sieci, pobieraniem stron, piaskownicą kodu, serwerami MCP oraz wyszukiwaniem osób i danych finansowych. Zamiast tablicy `messages` z `choices` zapytanie zwraca typowaną tablicę `output` z zapisem każdego kroku agenta — rozumuj, działaj, obserwuj, kontynuuj, wszystko w jednym wywołaniu. Ciekawszy jest jednak spis modeli. Obok Sonara Agent API pośredniczy w dostępie do rodzin modeli OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Z.AI, Moonshot AI i NVIDII. Platforma, która powstała po to, by sprzedawać jeden własny model odpowiadający, jest dziś w dużej mierze sposobem na kupno modeli wszystkich pozostałych — z wyszukiwarką Perplexity jako opakowaniem. Sam Sonar nie został wyłączony. Dokumentacja mówi, że Sonar Chat Completions jest nadal wspierany, a jednocześnie nazywa Agent API wydajniejszym i tańszym w zastosowaniach produkcyjnych — to standardowy język migracji, której nie wyznaczono jeszcze terminu. Cennik Sonar Pro pozostaje bez zmian: 3 USD za milion tokenów wejścia i 15 USD za milion wyjścia, plus 6-14 USD za 1000 zapytań, zależnie od tego, ile wyszukiwania wymagała odpowiedź. Odczytanie strategiczne jest proste. Przewagą Sonara nigdy nie było czyste rozumowanie, tylko czytanie żywego internetu i podawanie przypisów — dlatego prowadzi w testach faktograficznych w rodzaju SimpleQA, a odstaje gdzie indziej. Owinięcie tej warstwy wyszukiwania wokół dowolnego modelu, który wybierze programista, jest lepszym wykorzystaniem tego atutu niż wymaganie, żeby przyjął też model Perplexity.
Perplexity Sonar Pro →Amerykański sąd apelacyjny: agent AI to narzędzie, a nie intruz
4 sierpnia 2026 roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu uchylił zakaz, który blokował asystentowi Comet firmy Perplexity logowanie się na konta Amazona w imieniu użytkownika — w sprawie Amazon.com Services LLC przeciwko Perplexity AI (sygn. 26-1444). Sąd niższej instancji wydał ten zakaz 9 marca 2026 roku. Ważniejsze od rozstrzygnięcia jest uzasadnienie. Amazon twierdził, że Perplexity uzyskało nieuprawniony dostęp do jego serwerów w rozumieniu ustawy Computer Fraud and Abuse Act — antyhakerskiego prawa z 1986 roku. Sąd apelacyjny inaczej ocenił, kto właściwie ten dostęp uzyskuje: asystent jest narzędziem, a nie osobą w rozumieniu ustawy, a do serwerów Amazona sięga użytkownik, logujący się własnymi danymi. Skład orzekający przyznał, że „istnieje niewiele orzecznictwa albo nie ma go wcale" w kwestii przypisywania odpowiedzialności za agentów AI, a tym bardziej na gruncie CFAA, i sięgnął po zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego: przepis karny niejasny czyta się wąsko. To pierwsza odpowiedź sądu wyższej instancji na pytanie, na które trafia dziś każdy produkt agentowy: kiedy program działa w twoim imieniu na twoim własnym koncie, to ty pukasz do drzwi czy dostawca oprogramowania? Tutaj odpowiedź brzmi: ty. Roszczenia Amazona z zakresu znaków towarowych i prawa stanowego pozostają w mocy, więc spór się nie skończył, a orzeczenie jednego okręgu nie przesądza sprawy w całym kraju — ale dostawcy automatyzacji mają się już na co powołać. wujec.ai nie ma jeszcze profilu Perplexity ani jego przeglądarkowego asystenta Comet; ta luka jest na naszej liście.