Newsy
Co słychać w robotyce i AI — wybór redakcji wujec.ai.
Biały Dom przedstawia ramy dobrowolnych testów modeli frontierowych
W pierwszych dniach sierpnia 2026 r. Biały Dom zebrał największych amerykańskich twórców AI — OpenAI, Anthropic, Google i Meta — żeby przedstawić im gotowe ramy rządowych testów bezpieczeństwa modeli frontierowych. Samego dokumentu nie opublikowano. To, co wiadomo o mechanizmie, pochodzi z doniesień prasowych, a nie z oficjalnego tekstu. Udział jest dobrowolny: twórca może przekazać model rządowi do oceny na maksymalnie 30 dni przed publiczną premierą, a ramy mogą też określać, którzy zaufani partnerzy dostają wcześniejszy dostęp. To wyraźnie nie jest system licencjonowania — administracja wykluczyła przekształcenie go w obowiązkowe dopuszczenie do obrotu, nie stoi też za nim żaden mechanizm egzekwowania. Ramy wyrosły z rozporządzenia wykonawczego z czerwca 2026 r. o AI i cyberbezpieczeństwie, które poleciło rządowemu zespołowi cyber opracować testy sprawdzające, czy amerykańskie modele frontierowe mogą ułatwiać cyberataki. Nie rozstrzygnięto, kto faktycznie poprowadzi oceny: część doniesień wskazuje na Center for AI Standards and Innovation (CAISI) w Departamencie Handlu, inne na Biuro Krajowego Dyrektora ds. Cyberbezpieczeństwa; wymieniana jest także NSA. Dla katalogu ma to praktyczne znaczenie. Jeśli największe laboratoria przystąpią do programu, trzydziestodniowe okno oceny przed premierą stanie się częścią kalendarza wydawniczego modeli z rodzin Claude, GPT czy Gemini — krokiem między „model gotowy" a „model dostępny", którego w Stanach Zjednoczonych dotąd nie było.
Od 2 sierpnia chatbot w UE musi powiedziec, ze nie jest czlowiekiem — a Komisja moze juz karac
Komisja Europejska ogloszila 31 lipca 2026 roku, ze od 2 sierpnia jej Urzad ds. AI wspolnie z organami krajowymi zaczyna egzekwowac przepisy AI Actu o przejrzystosci. Data znaczy tu wiecej niz same przepisy: obowiazki obowiazywaly od wejscia rozporzadzenia w zycie, ale do tej pory nikt ich nie sciagal. To, co zaczyna obowiazywac 2 sierpnia, wynika z artykulu 50 rozporzadzenia. Chatboty, agenci i awatary musza jasno informowac, ze uzytkownik ma do czynienia z maszyna, a nie z czlowiekiem. Deepfake'i oraz inne tresci wygenerowane lub zmanipulowane musza byc widocznie oznaczone i dodatkowo opatrzone znacznikiem odczytywalnym maszynowo, tak by wykrycie nie zalezalo od spostrzegawczosci czlowieka. Ten sam artykul obejmuje rozpoznawanie emocji, kategoryzacje biometryczna oraz teksty tworzone przez AI i publikowane w sprawach lezacych w interesie publicznym bez weryfikacji przez czlowieka. Komisja wydala wytyczne, kodeks praktyk i zestaw ujednoliconych ikon do oznaczania tresci AI, a takze opublikowala pierwsza liste ponad 180 organizacji, ktore podpisaly kodeks praktyk dotyczacy przejrzystosci tresci generowanych przez sztuczna inteligencje. Zachowania zmienia jednak dopiero czesc o karach. Naruszenie moze kosztowac do 15 mln euro albo 3 procent swiatowego rocznego obrotu, w zaleznosci od tego, ktora kwota jest wyzsza; dla instytucji unijnych pulap wynosi 750 tys. euro, a rozporzadzenie nakazuje proporcjonalnosc wobec malych przedsiebiorstw i malych spolek o sredniej kapitalizacji. Nadzor sprawuja krajowe organy nadzoru rynku, Urzad ds. AI oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych. Warto zapisac sobie jeszcze jedna date. Zgodnie z artykulem 111 ustep 3 rozporzadzenia (UE) 2024/1689 dostawcy modeli AI ogolnego przeznaczenia wprowadzonych do obrotu przed 2 sierpnia 2025 roku maja czas na dostosowanie ich do przepisow do 2 sierpnia 2027 — czyli caly dodatkowy rok dla tego pokolenia modeli, ktore bylo juz na rynku, gdy przepisy wchodzily w zycie. Czesc modeli opisanych w tym katalogu miesci sie w tym oknie.